En la vida como en todo, siempre tenemos la disyuntiva de decir si o no a las preguntas,cuando se responde con una de esas definiciones lo hacemos con responzabilidad y con la seguridad de que lo que respondemos lo hacemos con criterio,certeza,seguridad y convencidos de la respuesta que demos.
El proximo 20 de mayo los dominicanos y dominicanas tendremos la oportunidad de darle un SI y un NO a dos formas muy diferentes de actuar y de hacer politica,por un lado tenemos al candidato del partido de la liberacion dominicana (PLD) lic,Danilo Medina Sanchez,, y del otro lado tendremos al candidato del PPH y de una parte del partido revolucionario dominicano (PRD) el ing,Rafael Hipolito Mejia.
Dentro de ese escenario a escojer pienso que debemos decirle (SI) al lic,Danilo Medina porque es una persona con pensamientos progresistas,un programa de gobierno bien definido en lo que son los apectos de salud,vivienda,educacion,economia,sociales,juveniles,empleo,deportivos,agricolas y en asuntos de generos, asi como tambien en lo que es el combate a la delicuencia y al narcotrafico,Danilo es un politico que a lo largo de su carrera politica se ha ido puliendo en todos los apectos ,viene de un campo de la provincia san juan (arroyo cano) y sabe lo que es la pobreza y la marginalidad,es un economista e ingeniero quimico y es unos de los estudiantes mas aventajado de la escuela politica de ese insigne lider maestro y guia del PLD, el profesor Juan Bosch.
Durante su paso por los estamentos del estado nunca se le a señalado en ningun tipo de escandalo de ninguna naturaleza y cuando decidio abandonar el cargo que obstentaba (secretario de la presidencia) para dedicarse a sus aspiraciones presidenciales, lo hizo con la frente en alto,con muy buena puntuacion y con un liderazgo dentro del pld, y del gobierno,por esa y por muchas razones mas a Danilo Medina Voy a decirle SI.
Por el otro lado tenemos al ing,Hipolito Mejia ,quien ya en una ocacion fue presidente de la republica y ya todos tenemos mas que conocida lo que fue su paso por el estado ,ademas de que es un candidato al cual aun el presidente de su partido el ing,Miguel Vargas Maldonado se resiste a apoyar,durante ese periodo (2000-2004) estuvimos sumidos en lo que se podria decir (un limbo patrio) viviamos sumidos en la inercia,caos,desorden,temor,desasociego,inestabilidad,quiebra de bancos,desempleo,burla,chercha,insultos,delincuencia institucional,nos mandaban a poner huevos,nos mandaban a tomar la acera,nos mandaban a cojer otro carro,nos mandaban a contar los granos de arroz,narcotrafico estatal, es decir viviamos en un pais sin rumbo ni destino,estabamos como barco a la deriva y sin capitan,,los señalamientos expresados en este articulo son todos muy faciles de demostrar,y digo esto porque ahora ese mismo señor, Hipolito Mejia se a puesto un mote paternalista y de salvacion nacional (LLEGO PAPA) y yo me digo y me pregunto ,,a pero que bien llego papa,,pero y donde estabas papa del 2000 al 2004 ? por que imagino que los padres son para cuidar de sus hijos y los tratan mejor cuando tiene un buen (trabajo) y ese trabajito que usted tubo (papa) del 2000 al 2004 fue muy bueno,porque si mal no recuerdo usted se queria quedar trabajando 4 años mas hasta el 2008 y quien sabe si, hasta mas,,,,,y vuelvo y digo pero mira que bien papa,,ahora estas desempleado,fuera del poder, pero ahora sale tu vena paternalista?,,para que no vuelva la chercha institucional,la vulgaridad,la indesencia,la burla,narcotrafico estatal,las burradas y todas esas cosas malas que vivimos en ese cuatrenio de (limbo patrio) al señor PAPAH le voy a decir NO.
Bienvenido Checo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario